Оказывается, в
мире есть не только школы волшебства по типу «Хогвартса». Есть ещё и
заповедники для волшебных существ, где они находятся в безопасности от
человеческого мира. А люди пребывают в полном неведении и относительной
безопасности от всевозможного волшебства. Но есть и такие, которые принимают
непосредственное участие в волшебной жизни.
Дедушка и
бабушка 14-летней Кендры и её 11-летнего брата хранители подобного заповедника
под названием «Дивный». И, когда дети приезжают к ним на каникулы, строгому
дедуле не удаётся долго удерживать их вдали от волшебного мира – детки тайком
выпивают волшебного молока и начинают видеть то, что сокрыто от человеческих
глаз. И тут начинается водоворот из опасных приключений.
Вообще книга
очень похожа на диснеевский фильм – яркая и динамичная. Да, присутствуют все
положенные для детского фэнтези шаблоны, сюжет не блещет оригинальностью и
весьма предсказуем, впрочем, как и большинство фильмов подобного жанра, но это
не мешает получить удовольствие, «балуясь» незамысловатым, но вполне себе
развлекательно-увлекательным произведением.
А вот с Гарри
Поттером «Заповедник» сравнили (и написали об этом на обложке) зря. И это не
потому что я, в принципе, люблю историю «мальчика-со-шрамом», а потому что
книги госпожи Ролинг обладают своей атмосферой, своим, так сказать, ароматом и
– оригинальностью, да. Они глубже и рельефнее, а ворох посвящённых им
литературных и не очень исследований и работ доказывают, что в «Поттериане» всё
же есть какая-то глубинная мысль и даже своя философия. А вот в «Заповеднике»
это всё отсутствует напрочь. Книга, скорее, больше похожа на «Хроники
Спайдервика» Ди Терлицци. Что-то общее у них есть.
После
прочтения первой части дочитывать продолжение не захотелось. Хорошо, что каждая
часть имеет вполне внятный конец, коим и можно ограничиться. Но Вы, конечно же,
сложите об этой истории своё мнение.
Приятного Вам вечера с книжечкой! Ваша БиблиоСова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий